世論調査で菅内閣の発足時支持率が出て、異常な高さとなった。毎日は６４％、朝日は６５％、共同は６６．４％、日経と読売は７４％。ご祝儀相場というにはあまりに高い数値であり、不自然な感覚を否めない。ネットでも、異世界とかパラレルワールドという言葉が正直な感想として並んでいる。小泉内閣と鳩山内閣に次ぐ歴代３位の記録なのだそうだ。が、正直なところその実感はなく、狐につままれたような気分で日々が過ぎている。小泉内閣と鳩山内閣のときは、もっと社会全体が興奮して熱狂する事態が起きていた。騒々しかった。鳩山内閣の発足時の支持率と菅内閣のそれが同水準と聞いて、何かの間違いではないかと訝しく思わざるを得ない。テレビ報道は、番組を菅義偉への礼賛と宣伝で埋めて、支持率の高さを国民に証明づけるアリバイ工作みたいなことを続けているが、この数字に納得していない国民は多いだろう。が、マスコミの数字を否定する証拠もなく、疑念を口にすれば「陰謀論者」だと糾弾されるため、皆、不如意なまま黙ってこの数字を認めている。



こうした空気感で、歴代３位の発足時支持率は既成事実となったが、それが社会全体の納得を得て収まったわけではなく、個々の違和感が底辺で静かに漂い、不審と齟齬のわだかまりが沈殿して時間が流れている。この世論調査結果の微妙なところは、菅義偉に極端に高い支持率を出しながら、解散総選挙すべき時期の質問には、今すぐとか年内とは答えず、来年とか任期満了までと回答している点だ。国民世論が新政権の誕生をかくも奉祝し歓呼しているのなら、即、信を問うて民意を確かな議席にせよと求めるのが自然だろう。この二つの世論にはギャップがある。矛盾の真相は何だろうと考え始めると、世論調査の信憑性という問題に接近してしまい、言論上の「陰謀論」の地雷を踏むリスクに遭遇するのだが、少なくとも、ここにマスコミ側の意図があり思惑があることは看取できる。マスコミ（＝支配者層）が「国民の意思」と擬して方向づけている政治図が、解散せぬまま、菅義偉に支持率を維持させて１年間やらせようという謀計だと想像できる。


９月初めの総裁選の世論調査から始まって、今回の新内閣の世論調査まで、これをマスコミの捏造だとは言わないまでも、公正で客観的な世論調査だと素朴に信じるのは難しい。菅義偉に対する美化と絶賛で報道を埋め、自民党総裁選の既成事実を作った上で、念押しの仕上げとして歴代３位の高支持率を固めている。明らかに、最初に目的があり計画があり、戦略の布石と進行があった上での、狙った世論調査と数字の結果だ。出来レース的な性格のものであり、日本独特の翼賛システムの、マスコミが政権と未分離な、中国のように政権がマスコミと一体となった国のあり方を示している。マスコミが即刻の解散総選挙を求めないのは、それをやると不具合が表面化し、この世論調査の嘘くささが露呈するからではないか。菅義偉は、あのとおりディベートが全く不能だ。テレビで生討論をやれば、簡単に枝野幸男に論破され、志位和夫に押し込まれ、狼狽して評価を落としてしまうだろう。選挙前の情勢調査で自民党が優勢でも、ディベートの失態が響いて票を失うだろう。


政治家として必要な弁論能力が欠如しているだけではない。ＮＨＫのＮＷ９の生放送に合わせた就任会見の演説の中身も酷かった。この男には指導者としての抱負がない。その自意識も使命感も責任感もない。国民に訴えるビジョンがない。政策の骨太なコンセプトがない。全国民が注目したテレビの前で語ったのは、携帯料金の値下げであり、デジタル庁であり、桜を見る会の中止だった。まるで週末に地元に帰った自民党議員が、支援者を前に出涸らしの持論を繰り返し、狭い身内でウケる矮小な政策的小噺を披露しているようだ。ボソボソと暗く下を向いて小声で。華がなくショボい。貧相で明るさがない。スケール感がなく小物のイメージ。聞く者を元気にしない。大事なプレゼンテーションの機会だというのに、菅義偉は何も準備をせず、演出の工夫を施していなかった。原稿を書いた側近は誰だろう。腹心のライターはいないのだろうか。あの粗末な演説を見せられると、総裁選のために準備を重ね、言葉を推敲し彫啄して訴えた石破茂や岸田文雄が気の毒に思われる。


あの内容の乏しい訥弁を見て、新政権に期待を持ったという者がどこにいるのだろう。視聴者の大半は失望を覚えたに違いなく、夢が弾む気分にはならなかったはずだ。小泉政権や鳩山政権の誕生時とは決定的に違う。それなのに、６５％とか７４％の高支持率がどこから降って湧くのか。通常、日本の新首相で支持率が上昇するケースとは、中曽根康弘とか安倍晋三とか、上背があり、体格的に外交場面で見劣りのしないキャラクターだとか、小泉純一郎や橋本龍太郎のような、女性受けする、陽気で押し出しの強い個性だとか、そうした部類だと相場が決まっている。だから、それとは逆の属性の福田康夫とか麻生太郎には人気が集まらず、新内閣の支持率は低かった。当然ながら、菅義偉は後者の範疇であり、後者の典型と言える人物像に他ならない。地味でカリスマ性がない。誰も菅義偉が首相になるなどと想定しておらず、したがって菅派という派閥もなかった。脇役と裏方で終わる政治家だった。７年半の官房長官の実績は、右翼には高評価だったが、無党派一般には決してそうではなく、マスコミにも評判が悪かった。


過去の事例や実績から判断すれば、今回の菅義偉の高支持率は異常で、日本の政治現象として理解しにくいものだ。そのためか、マスコミはこの既成事実を固めるべく賛美報道を続けているけれど、ネットの反応はそれに積極的に唱和も共鳴もせず、寧ろしらけて淀んで縮んでいる状況にある。この高支持率に右派が舞い上がっている印象はないし、左派がムキになって反発し絶望している兆候もない。麻生太郎や下村博文は解散を煽っているが、おそらく、早期の総選挙はないだろうと思われる。菅義偉が「何よりコロナ対策を」と言っているのは、コロナ対策を柱（＝立案の名目）にした来年度予算の編成が多忙で難題だという意味だ。今井尚哉を罷免したため、予算編成の司令塔が官邸から消えた。今年はコロナ禍のために補正の緊急編成が続き、骨太の方針の策定も満足にできておらず、来年度予算の前提要件が決まっていなかった。加えて司令塔が外れ、経産省のヘゲモニーが後退すると、予算は一からの設計作業になる。政府の中は混乱しているだろう。霞ヶ関からすれば、解散総選挙などやっている場合ではないのだ。


予感として、菅義偉は、秋国会で社会保障の大幅削減を打ち出してくるのではないだろうか。「自助･共助･公助」を繰り返し強調しているのだから、スローガンで終わることはなく、剛胆に冷酷に政策実践に落とし込んでくるだろう。竹中平蔵らと会談しているのは、その政策遂行の謀議だと思われる。これは、世論の支持を得にくい政策であり、支持率が下がる政策である。高支持率の政権でないと断行できない政策だ。今回の菅内閣の発足時高支持率の秘密は、どうやらそのあたりにあるのではないか。日本のマスコミは、例外なく消費増税に賛成で、社会保障削減に賛同する立場である。一見して左寄りに見える論者もそうで、太田昌克も星浩もそうであり、玉川徹もそうである。岸井成格もそうだった。彼らマスコミは、社会保障削減のことを「社会保障改革」と美称で呼ぶ。政府の言う「持続可能な社会保障制度」の言説を丸ごと肯定し、寸毫も異議を唱えず、先兵となって宣伝して国民を洗脳する。彼らは、一度も「持続可能な安全保障制度」などとは言わず、口が裂けても言わず、防衛予算の青天井は見て見ぬふりして素通りする。


マスコミ業界の人間は、年収何千万円の高所得者だから、どれほど公的年金が減らされても、医療費負担と介護保険負担が重くなっても、自分にとって深刻で切実な問題ではないのだ。パラレルワールドの感のある今回の新政権高支持率。その裏には、こんなカラクリがあり、佞悪な策謀があり、支配層が練って仕掛けた政治戦略が隠れているのではないか。私は、すぐ前の記事で、菅義偉はポピュリズムをよく起動･操縦できない政治家だと指摘したが、現実の展開は一瞬でこの見方を否定してしまった。面目なく恐縮する次第である。しかし、この資質の男に、どうしてこのような大衆人気が急に出現し膨張して、ポピュリズムの環境と運動が成立するのか、皆目見当もつかない。マスコミの操作の結果だとしか分析しようがない。