前回上げた『格落ちした日本』への反響が大きく、特に右翼からの、口汚い侮辱や罵倒を含む、拒絶的反発の書き込みが多い。いわゆるネトサポ – 安倍親衛隊･日本会議運動員 – が動いて、ネット政治工作のルーティンワークが行われている印象を受ける。安倍晋三にとって不利になる情報は、このように素早く火消しして始末するのだろう。今回の指摘は、政権や政府にとっては相当に具合の悪い、表に出したくない不都合な事実なのに違いない。もしこの件が騒ぎになり、海外マスコミの日本特派員の目に止まり、ＡＰやＡＦＰに配信されて世界の関心を集めたりすると、安倍政権にとっては相当な打撃になる。また、その報道が国内に逆流して波紋を広げ、テレビの話題に取り上げられると、安倍官邸と外務省にとっては面目丸潰れの事態だ。だから、早めに動いて封殺処理を固める必要があるのである。



右翼は、タイ国王は品行に瑕疵があってタイ国内で不評だから、今回の列席は首相で構わないのだと強弁している。だが、これまでのタイ王室と日本皇室との親交の伝統を鑑み、日本とタイとの特別な友好関係の中身を考えれば、その主張は無理があるだろう。むしろ、現国王が前国王と比べてカリスマに欠如があるのなら、日本皇室がこうした儀式の場でサポートする挙に出て、タイ国王の名誉をカバーする方策を選ぶべきなのである。皇室を持つ政体の日本にとって、タイは別格の国だ。別格の国には別格の扱いをする必要がある。それは、日本国とは何かを世界にプレゼンテーションする意味に繋がる。新天皇の隣の、いわば主賓の位置にブルネイ国王が鎮座する絵を見て、アジアの仏教国の人々は違和感を持ったのではないか。ベトナムやカンボジアやラオスやミャンマーの人々には怪訝に映ったかもしれない。


常識的に考えて、新天皇の隣にはタイ国王、新皇后の隣には英国皇太子と、その配置と構図でプライオリティ（価値観）を示すのが、日本皇室の本来的で説得的な姿だろう。宮内庁が説明するところの、在位期間の長さで１位と２位を選んだという言い訳は、尤もらしくて頷ける官僚の知恵だが、果たしてそれが最初からの式典コードだったのか。それとも、途中で何かアクシデントが起きたため、席次を入れ替える必要に迫られての苦肉の発案だったのか、本当のところはよく分からない。饗宴の儀から３日後の２５日、タイの高速鉄道を中国企業が入ったグループが受注したというＮＨＫの報道があった。タイ高速鉄道の建設計画から日本が締め出されている。深読みかもしれないが、符牒が合うニュースだ。二国間で余程のことがなければ、日本の新天皇の即位の披露宴にタイ国王が参列しないなどというハプニングはない。


それは、東南アジアの人々にとっては不自然な出来事で、タイと日本との関係が変化した（冷却化した）ことを示唆する不吉な事件である。人々にとって多少ともウェルカムだったところの、この地域の安定的な地政学的均衡が崩れている。７年ほど前、ＴＰＰ論議たけなわの頃、ＢＳの政治番組に出演した森本聡が、タイとインドネシアは中国の側に付くだろう、ベトナムとマレーシアとシンガポールは米国の側に付くだろう、ＡＳＥＡＮは二つに割れるだろうと、そう予言したことがあった。今回、ジョコの欠席については謎が多い。一応、２０日が大統領就任式で、２２日は組閣作業の正念場ということで、欠席の公式理由にはなる。だが、大統領選挙は５月に終わっていて、日本政府から半年前に招待状も届いているのに、なぜ日程を調整しなかったのか。タイ国王とインドネシア大統領が日本の新天皇のお披露目式を欠席した。これは外交事件だろう。


それにしても、政府が招待状を送った国のうち、２７か国が駐日大使で済まされ、１１か国が不参加とは、この外交失態はあまりにも大きい。不祥事であり責任問題だ。外務省のレゾンデートルは、この日の首尾に懸かっていたのではなかったか。これまた深読みかもしれないが、谷内正太郎が側近からお役御免になり、実務の権力系統から離れたために、官邸の目が外務官僚に行き届かなくなって、業務が杜撰になり、かかる悲惨な結果を招いたとは言えないか。谷内正太郎がラインから退き、安倍晋三と外務官僚を繋ぐパイプはなくなった。後釜に座ったのは、外交も防衛も何も知らず経験も人脈もない北村滋だ。来賓の格をキープし、不参加をなくすことは、外務省の重要な任務だったに違いないが、外務官僚に発破をかけ、賓客リストのトラックに目を光らせる司役がいなかった可能性がある。その結果、米国が運輸長官の軽量級で済ませるという報を聞き、官邸も含めて一気に緊張感が緩んだのではないか。


２５日（金）、二回目の饗宴の儀が行われた。招待され豊明殿の席に着いたのは、安倍晋三を始め三権の長や閣僚、国会議員、各界代表ら４００人の上級国民（臣）である。新天皇は、「ここに皆さんと饗宴を共にすることを誠に喜ばしく思います」と挨拶を述べた。天皇夫妻と参列者が高級料理を貪り食って宴に興じている頃、千葉では大雨で河川が氾濫し、警報が出て住民が避難所に駆け込んでいた。千葉駅では正午すぎから浸水が始まり、鉄道が止まり、各地で土砂崩れが起こっていた。河川の氾濫で茂原市が水没した。千葉県内の死者は９名に上っている。豊明殿で彼らが豪華な飲食をして戯れているときに、千葉は未曾有の災害で人が命を落としている。皇居と千葉は目と鼻の先だ。祝宴冒頭の式辞で、新天皇が台風１９号の被害に触れたという報はない。黙祷をしたという話も聞かない。新天皇は「誠に喜ばしく思います」と言い、安倍晋三が「誠におめでとうございます」と祝辞を述べた。２５日午後は喜ばしい祝いの時間だったのだ。


奇妙なことに、２５日夜のテレビのニュースは、悲惨な災害と皇居の祝宴の絵を平行して流し、そこに何の齟齬も躊躇もなく、矛盾に戸惑う感覚もなく、良心の呵責のかけらもなかった。日本らしい光景で、それに対して誰も何も言わない。辺見庸が言う如く、テレビは人の意識そのものであり、テレビの前の誰もが有馬嘉男や桑子真帆や富川裕太と同じになり、自己欺瞞によって、矛盾する二つを葛藤なきものとして整理させ着地させる。倫理的な思考と内省の回路を遮断し、彼らは安倍晋三の方に顔を向けて仕事をする。大規模な天災の襲来で、多くの国民が被害を受けている最中に、皇室と政府によって莫大な経費を投じた国家的慶事が行われ、二つが同時進行していることに不自然さを感じない。２２日は、外国の賓客を招いた宴会だから、日程を変更するのは支障があっただろう。だが、２５日は、国内の招待客を集めた行事だから、中止も日程変更も簡単にできる。新天皇の決断一つでそれはできた。上皇上皇后なら中止していただろう。


２５日の宴の最中も、侍従から千葉の大雨の報が入っていたはずだ。途中で端折るとか、時間を短くして切り上げるとか、そういう配慮を思いつかなかったのだろうか。昭和天皇ですら、関東大震災の発生を受けて婚儀を延期している。忌むべき災害の凶事にあっては、皇室は祝事は避けて日程を繰り延べるのだ。われわれ庶民も、身内に不幸があったときは、年賀状は控えて慎むという風習に従うではないか。なぜ、新天皇は祝宴を慎むことができないのか。このままでは汚名と失望のみが残る。