昨夜（２２日）、注目の日ロ首脳会談がモスクワで行われた。マスコミが伝える共同発表や記者会見の報道を見るかぎり、領土問題についてはほとんど何も進展がなく、むしろ交渉が後退したような印象さえ受ける結果になっている。だが、会談は全部で３時間も行われていて、安倍晋三とプーチンが通訳を交えて二人だけで折衝した膝詰め会談も５０分間行われており、北方領土をめぐって突っ込んだやりとりがあった点は間違いない。事前のテレビ報道では、今回の会談で、安倍晋三は領土問題の歴史認識について日本側の提案を出すと言っていた。それは、日ロ平和条約の中身をなすものであり、文面の原型となるものである。またそれは、四島は第二次大戦の勝利によってソ連の領土になったものだと主張する、ラブロフが示したロシア側の立場に対する妥協の応答でもある。これが安倍晋三からプーチンに提示されたことは間違いない。次回は、その提案をベースにした折衝になるだろう。会談内容の速報がテレビに出る直前、報道１９３０で鈴木宗男が、さらに報ステで後藤謙次が、今度の会談の成否は「国境線の画定」が共同発表の中で出るかどうかだと言っていた。



この言葉を共同会見で発表すること、それを会談中にロシア側に同意させることが今回の日本政府の目標であり、この文言を成果として置くことで、領土交渉の進展をアピールし、世論の評価を得、二島返還・平和条約締結に向けて既成事実を固めて行こうとするのが安倍晋三の狙いだった。今度の外交については、そう分析することができるだろう。だが、結果的にこの安倍晋三の思惑は外れ、ロシア側は「国境線の画定」のキーワードを認めなかった。日本側は、交渉を前に進めたと言うエビデンスを得られなかった。安倍晋三は、６月のＧ２０のタイミングで平和条約の大枠合意を固めようと日程を考えている。７月に参院選があり、選挙の材料にしたいからだ。プーチンの方はそれほど急いだ日程の動機はない。安倍晋三とプーチンの任期中に条約を締結すればよいという日程計算であり、だから、日本側の足下を睨みながら時間をかけて譲歩を引き出すことができる。そういう戦略上の態勢があり、そのため「国境線の画定」の文言を拒否したのだろう。領土交渉は完全にロシアのペースになっている。

ロシアからすれば、本音のところでは、あまりにも日本の国内世論が脆弱で、四島返還を要求する声が小さいことに驚きだろう。二島返還で纏めようとする安倍政権への反発が小さいことに - 表情には絶対に出さないが - 想定外の歓迎をしていることは疑いない。日本の世論が四島に執着せず二島で満足してくれるのなら、何も無理をして急いで領土問題を決着させる必要はない。ロシア側からいくらでも経済プログラムの要求を出し、それを全て日本側に認めさせ、取れるものを存分に取った上で最後に二島で線引きすればいい。また、ロシア側が喉から手が出るほど欲しいところの、「クリミア併合を認める」という日本側の姿勢表明もこの機に得たい。おそらく、５０分間の二人だけの会談では、クリミア問題についてのロシア側の要求も出たことだろう。プーチンにとって最も重要で関心の高い焦点は、二島に米軍基地が置かれる懸念の払拭ではなく、日本をクリミア併合承認に導くことで、北方領土をカードにしながらその外交成果を得ることである。６月のＧ２０の前に設定が予想されている次の日ロ首脳会談では、クリミア問題についての日本側の正式回答を返さなくてはいけないだろう。

昨夜（２２日）、報道１９３０を見ていたら、四島返還論者として、産経文化人で元北大スラブ研の木村汎が映像出演し、安倍晋三の二島返還外交を批判する場面があった。８２歳の老人。その木村汎の意見をスタジオの鈴木宗男が口汚く罵り始め、木村汎と袴田茂樹は「売国奴」だと非難して気色ばむ一幕があった。ハプニングが起きた。人格批判はよくないと慌てて松原耕二が諌めていたが、鈴木宗男や佐藤勝のこの問題での増長は止まるところを知らない。安倍晋三のブレーンで、北方領土外交を仕切る身だからということで、マスコミでの北方領土報道を思いのまま私物化している。安倍晋三の権力を笠に著てマスコミを牛耳っている。局が手を貸している。どいつもこいつも同じだが、本当に目に余るというか、腹が立って見ていられない。木村汎には、権威としてぜひテレビスタジオに姿を見せて正論を吐いてもらいたいと思う。木村汎が番組映像で説明したとおりで、戦後日本は、あの不当な日ソ共同声明から一歩一歩ソ連を押し戻し、本来の正常な二国間関係へ向かうべく地道に努力を重ねてきた。復興し経済発展して国力を蓄え、軍事大国であるソ連・ロシアを譲歩させる外交を積み上げてきた。その到達点が１９９３年の東京宣言（細川・エリツイン）であり、２００１年のイルクーツク声明（森・プーチン）である。

日本は明確に四島の外側に主権の線を引くことを主張し、ロシアがそれを認めるなら平和条約を締結しようと提案した。具体的な島の帰属や処理は条約締結の後にやろうと提案した。プーチンはその要求を交渉の場で直に耳にした当時者だ。今になってどうして、四島を口にしたら日ロ交渉が壊れるなどという無茶苦茶な話になるのだろう。それを日本のマスコミが正論の解説のように言うのだろう。四島返還が論外の暴論の扱いになるのだろう。四島返還が日本のコンセンサスであり、左右を問わない国論であり、悲願であり、国民の一致した要求であったはずのに、どうしてこんな崩壊と惨状になったのか。今、５６年の日ソ共同宣言がコンセンサスになっている。有無を言わせぬ水戸黄門の印籠になっている。絶対的なドグマの説得力として君臨している。私は容認できない。８２歳の木村汎に生放送で一喝してもらいたい。私は、日本の世論が二島返還でＯＫとなっている現状が信じられない。いくらマスコミが安倍晋三の代弁者で染まり、全員が安倍晋三のスピーカーになっていたとしても、また、右翼が安倍晋三の人形になりきっているとしても、これほど右も左も「二島返還しかない」と言い、国後･択捉の放棄を当然と受け止めている現実が信じられず、目眩を覚える。

テレビでは、極寒のロシアの地で「クリル諸島引き渡しに反対」のデモに集まっている市民の姿が映し出されていた。気温マイナス１５度のモスクワで、プラカードを持って立ちんぼし、日本への領土割譲に反対の声を上げている。ウクライナとの間でのクリミアの紛争があり、ＮＡＴＯとＥＵの東漸攻勢と圧迫があり、そして経済制裁と国際的孤立の中にあるロシアにおいて、外国との領土や国境の問題に国民がナーバスになるのは当然のことだろう。極寒の中で立ちんぼする彼らの方に私は共感を覚える。