このところ、北朝鮮の非核化外交ばかり夢中になってフォーカスし、分析と予測を試みてきた。国内の政治については関心を持てない。何かを論じようとしても端緒を掴むことができない。国内の政治について論じることができないから、論じることが容易な北朝鮮問題の考察に神経を集中させていたという事情もある。米朝外交の方は、そこにまだ希望の光があるから、それを見守っている世界の人々と一緒に成功を応援する気分になることができる。マスコミ報道が欠落させている視点や論点を掘り出し、それを独自に提起する作業に知的な満足感を覚えられる。だが、国内政治の方は全く取りつく島がないのだ。目の前のテレビで見せられる現実に対して言葉を発することができない。いったい何を言えばいいのだろう。安倍晋三の政治に対しては、５年半の間、あらゆる言葉を動員して批判をしつくしてきた。それは誰もが同じだろう。だが、批判の努力が実を結ぶことがなく、時間の進行は安倍晋三の独裁と暴政を強め、支持者を増やして行くだけで、そうなると、批判の言葉を発するのが難しくなる。



批判の言葉がルーティンになり、意味が軽くなり、効果を期待できないものになり、意味の軽さは自分自身の軽さとして反射し、そこから先、言葉を見つけたり探したりできなくなる。沈黙してしまう。何年か前、辺見庸もそれに近いことを言っていたような気がする。森友加計で安倍晋三がウソを言っていることは明らかだ。証拠はどんどん積み上がるけれど、安倍晋三が追い詰められて窮して断末魔の悲鳴を上げることはない。悲鳴を上げているのは、耐えられない屈辱を受けて苦しんでいるのは安倍晋三を批判する国民の方だ。マスコミと野党が森友加計で新しい材料を繰り出して安倍晋三を叩いても、安倍晋三の支持率は下がらず、逆に反転して安定の状況が固まってしまう。３０％の岩盤右翼の支持基盤があり、そこを壊すことは容易でなく、森友加計の問題では安倍晋三を攻略することはできない。野党もそれが分かっていて、ルーティン的に、玉木雄一郎や今井雅人のように、自分をテレビで売り込むだけの目的で森友加計の批判業務をやっている。

安倍晋三に対する怒りの感情とか批判の言葉は、もう出しつくし、発しつくして、これ以上、それを出すということができない。１リットル分の怒りや批判の言葉を出せば、１リットル分が空になり、また怒りのエネルギーを補塡したり、批判のための新しい言葉を探し、ワークする言葉を紡ぐことをやらないといけない。そうして１リットル分がまた空になる。同じことをまたやることになる。１リットル、また１リットルと続けていくうちに、だんだん自分が変わっていく。変質していく。位置が変動する。おそらく、ニューヨークタイムズなど米国のリベラル系言論の世界で、同じことが起きているのではないだろうか。トランプ批判の言葉を探しあぐね、探しあぐねているうちに、少しずつトランプの現実を認めざるを得ない方向や姿勢に変わっているのではないか。例えば、１年半前、トランプが大統領に当選して就任するとき、米国ではオーウェルの「１９８４年」が読まれた。その認識や気分はどうなっただろう。リベラル系の言論は、トランプを全面否定し、全面否定の批判言論を発していたはずだ。

彼らの立場と常識からすれば、トランプは半年後か１年後には潰れて消えなくてはいけない悪魔だった。米国民主主義の敵であり、レイシストであり、女性差別主義者であり、無教養で人権感覚ゼロの反知性主義者だった。破綻し自滅し崩壊しなくてはいけないもので、米国社会の理念とは相反するもので、ポピュリズムのミス（バグ）によって生まれた災禍だった。だが、１年半経って、トランプの暴走は続き、トランプのツイッターは快調のままで、世界の耳目をそこに惹き集めていて、恐ろしいまで権力集中させた独裁制を堂々と続けている。ホワイトハウスを私物化し、米国の政治を私物化している。それに対して批判の声は弱くなった。実は５年半前、日本でも同じように「１９８４年」が論壇でブームとなった。安倍晋三が再登場したとき、われわれはファシズムの言葉を使って批判した。今、ファシズムの言葉は減価償却され、その言葉を投擲しても現実を変えることができないルーティンの言語になってしまっている。安倍政治に社会がどっぷり浸かり、ファシズムが日常になったため、批判語としてうまく機能しないのだ。

５月１８日のＡＥＲＡのサイトに、白井聡の「安倍政権の支持率が下がらない理由とその背景」というインタビュー記事が載っていた。反安倍のマスコミの記者たちは、何か有効な切り口の言葉を求め、論壇の著名人に何か響くことを言ってもらいたいのだろう。記者自身が「安倍政権の支持率が下がらない理由」を知りたいのであり、それを踏まえた上での展望や打開策を見つけたくて必死になっていることが分かる。読者も同じだろう。だが、それに対して白井聡が返した答えは、「自分たちの社会が破綻しているということからも、劣悪な支配が進んでいるということからも目を背けている人々が数多くいる、ということです」という一言で、単なる大衆蔑視論であり、愚痴だった。何の分析にもなっていない。こういう言葉をいくら放っても、反安倍側の独り善がりにしかならず、自己満足でしかない。現実政治を変える切り口は見つからない。安倍支持の３０％にとっては、日々の政治の進行は、主観的には理想の王国が完成に向かっている刻一刻なのである。安倍支持者はきわめて多く、ネットを見れば一目瞭然だ。昨年よりも増えている。

昨年のことだったが、内田樹がツイッターで、安倍政権は間もなく崩壊するー、それは戦後体制の崩壊だあー、近代システムの崩壊だあーと、毎日毎日呪文を唱えるようにヒステリックに叫んでいる姿があった。それは私からは滑稽に見えた。自己の願望の投影でしかなかった。安倍政権は間もなく崩壊すると言い、それが戦後日本政治の終末だという認識と議論は、白井聡も山口二郎も同じ文脈と論理で語っているように聞こえる。そしてそれは、フラストレーションが溜まりすぎた末のデスペレートな錯乱と思考停止に映る。現実の安倍政権は盤石で崩壊の兆しを一向に見せず、９月には総裁選で３選を果たすだろうとマスコミは報じている。もし仮に、ここで解散総選挙が行われれば、おそらく安倍自民の圧勝で与党が３分の２を制する結果になるだろう。国民民主党の現職３９人のうち半分以上は落選するものと思われる。多くの国民が、またマスコミの政治記者が、私と同じ予想を持っているはずだ。私から言わせれば、白井聡も、師匠の内田樹も、ヴェルトフライハイト（価値判断自由）な観点から安倍政治の実態を見ていない。

立憲民主と共産の「野党共闘」の立場からのみ政治を見ていて、そこに視座を接着させ、さらに脱構築のイデオロギーのパースペクティブで捉えているから、「安倍政権は崩壊する、それは戦後日本の終末である」という結論しか発案できないのだ。それはまるで、戦前のコミンテルンの全般的危機論と同じであり、３２年テーゼの日本資本主義の没落論と同じである。否、それよりもっとプリミティブだ。５月１５日には毎日新聞の紙上に辺見庸のインタビュー記事が載っていたが、あまり大きな反響にはならなかった。数年前の辺見庸なら、マスコミに記事が出た途端、それがツイッターで回覧されて話題になり、そこで示された言葉が反芻されたが、今回はそれがない。本人もあまり現実政治論に乗り気でないことが分かるし、関心が薄くなっていることが窺える。記者の方は、何か鋭い切り口での分析を求めていたに違いないが、そういう時代ではないというか、もう言葉にできないということを辺見庸は悟っているように見える。１５日の辺見庸の記事、１８日の白井聡の記事を読み、２７日のＮＨＫの「西郷どん」で桜田門外の変の場面を見て、テロリズムはこうして起きるのだろうかと思った。

それにしても、平安時代のように庶民と中央の政治が遠い。貴族が好き勝手に堕落と放蕩をやっている。庶民は牛か馬のように貴族に見下げられている。