安倍昭恵が籠池泰典に１００万円を手渡したことは間違いない。２３日の証人喚問で枝野幸男が尋問を行ったとき、籠池泰典はこう言っている。「講演後、昭恵夫人が車で帰られた。私が見送りから戻って５－６分後、昭恵夫人から電話をいただいてそう言われた。内閣総理大臣の主人からとなると問題も多かろうと推察した」。重要な証言だが、この「そう言われた」というのは、枝野幸男の「昭恵夫人はその場で『黙ってて』と言ったのか」という質問に対しての回答である。つまり、見送りから５－６分後に昭恵からかかってきた電話は、口止めを念押しする趣旨だったということを示唆している。塚本幼稚園を出て車に乗った昭恵は、すぐに１００万円を手渡した首尾を安倍晋三に報告したのであり、間違いなく人払いをした上で渡しましたと連絡したのだろう。そのとき、晋三が昭恵に、念のため籠池泰典に口止めの電話を入れとけと指示し、昭恵は言われたとおりにしたのだ。この日の昭恵は、安倍晋三に命じられたとおり行動している。現金授受の際に人払いするよう指図したのも晋三で、手渡す際に「安倍晋三からです」とだけ言うよう指令したのも晋三だ。昭恵は、現金について「寄付です」とも何とも付言してないのであり、１００万円に名目は付けていない。



この１００万円の現金供与について、ネットの論調では、安倍昭恵が単独で自らの意思で行ったことのように解釈している向きが多い。「アッキード事件」などという造語を連呼して得意になる気分が、その傾向に拍車をかけている。だが、それは誤解だ。事件の主人公を安倍昭恵とする認識は間違っている。籠池泰典が議院証言法の縛りの中で正しく証言したとおり、１００万円を供与した主体は晋三であり、昭恵は単なる代理人で配達助手にすぎない。もともと、この新しい小学校は「安倍晋三記念小学校」の名前になる経緯だったのであり、名誉校長も安倍晋三が就任する予定だった。総理大臣になってしまったため、妻の昭恵にそのお鉢が回ってきたにすぎない。１００万円を受け取った籠池泰典が、正直にそれを名誉に感じたのも、安倍晋三からの１００万円だったからで、昭恵からの１００万円だったからではない。人払いさせた理由は、「安倍晋三からです」というクリティカルな一語を聞いた目撃者を消すためで、現職の総理が籠池泰典に１００万円を渡した事実を残すことが不具合だったからだ。昭恵と晋三は、人払いの事実を否定していて、２人の付き人が終始居合わせたと反論している。マスコミと野党は、２人の付き人を特定し、取材なり喚問なりをするべきだろう。

この１００万円の現金供与の問題について、反安倍のネットの議論が見落としている要点がある。それは、当日が２０１５年９月５日だったという事実に他ならない。９月５日がどういう日だったか、反安倍のネット論者たちは、事件が発覚した当初、首相動静を発掘･検証することによって、事件の構図を一瞬で正確に捉えながら、１００万円の問題が浮上して以降、すっかり９月５日の意味を忘れてしまい、昭恵を事件の主人公にして舞い上がってしまっている。この前日と前々日に何があったか、その基本的な事実を思い出せば、事件の主役が安倍晋三であり、昭恵は晋三の代理人で使者（パシリ）であることに気づくだろう。再度、首相動静を追跡しよう。９月３日、午後２時１７分から２７分、財務省理財局長の迫田英典と面会。９月４日、午後０時３９分、大阪市中央区の読売テレビに到着。午後４時７分、大阪市北区の海鮮料理店「かき鉄」に到着。故冬柴鉄三の次男（冬柴大）らと食事。以上が２日間の首相動静だが、同じ９月４日の午前１０時から１１時、近畿財務局のビル９階において、森友学園の工事関係者と近畿財務局の池田統括管理官と大阪航空局の担当者が面会、土地売却費用について交渉がされている。そして９月５日、昭恵が塚本幼稚園で講演、名誉校長に就任した。

あらためて言うまでもないが、９月４日の「かき鉄」の会食の後、冬柴大が高槻支店次長を務めていたりそな銀行から、後日、森友学園に建設工事費として２１億円が融資された。また、９月４日、国交省から森友学園に６０００万円の補助金交付が決定され、プレスリリースで告知されている。簡単に言えば、９月３日から５日にかけての３日間は、安倍晋三が「森友学園プロジェクト」を大きく動かして歩を進めた３日間であり、９月５日の昭恵の幼稚園訪問と現金供与は、その締めの儀式を意味する行動で、１００万円は籠池泰典へのカンパの意味だったのだろう。１００万円は同志への慰労金であり、事業の支援金であり、カネに色はついてないから意味はどうにでも斟酌することができる。籠池泰典はそれを寄付金として受領した。１００万円の現金授受の問題が浮上して以降のマスコミ報道を聞いていると、１００万円の問題と国有地払い下げの不正疑惑の問題は別だという説明がされている。ネットの議論も、その切り分けに影響されて肯首している向きが多い。報ステの富川悠太と後藤謙次も、二つを切り分けて図示したフリップ見せ、二つは別々の問題だと言った。これは官邸側の巧妙な世論操作であり、事件の主犯である安倍晋三の像を隠すための情報工作だ。実際には二つは不可分である。

われわれは、木を見て森を見ない視野狭窄に陥ってはならないのであり、１００万円の現金供与については時間軸を問い直し、前日の９月４日に大阪で何があったかを再確認し、俯瞰的に前後関係を捉えた上で問題の真相を直観しないといけない。昭恵は安倍晋三の片腕であり、森友学園との間で代理人として立ち回っていた人物である。パイプであり窓口の立場だ。さて、この問題の今後の見通しはどうなるのだろう。カギを握っているのは、私の見方では、大手紙の世論調査と菅野完ということになる。今日は２５日の土曜日だが、マスコミ各社の週末緊急世論調査が行われ、日曜夜から月曜朝に発表されるに違いない。内閣支持率が大きく下がる事態になれば、自民党内に動揺が走り、安倍昭恵と松井一郎を参考人招致せよという声も出るだろう。籠池劇場の騒動の裏で、自民党と民進党の国対はちゃっかり予算案の日程を決めていて、週明け２７日（月）にはあっさり参院予算委と本会議で可決成立させることを合意している。国民への申し訳の演出で、２８日（火）に決算委を集中審議で開き、ＮＨＫの中継を入れ、森友問題を見せるという幕引きの寸法だ。この日程は、迫田英典の参考人招致を与党が承諾したバーターだったが、その取引の事実をテレビは報道しなかった。民進党に追及の本気度がまるでない。

共産党もそれは同じで、この事件の分析と解明の主導権を握っていない。共産党の国会での質疑がパフォーマンスで終わっており、爆弾が落ちず、誰もこの件で共産党に期待しなくなった。本来なら、赤旗が特別取材班を編成し、毎日、紙面でこの問題を特集して新しい暴露を放ってゆき、パズルのピースを一個一個埋めて世間を唸らせ、赤旗紙面に出たニュースをマスコミが追いかけて紹介するという展開になるのが自然だろう。今回、共産党はこの事件を大阪市委員会に丸投げしていて、党本部が本格的にリソースを投入して真相解明のプロジェクトを動かす態勢になっていない。小手先で済ませていて、国民の期待に応えてない。それがゆえに、共産党に見せ場作りの爆弾となるタレコミが入らず、逆に、鴻池祥肇が自身の罪科をロンダリングして免責するための道具に利用されてしまっている。事件発覚からもう２か月近くが経った。通常であれば、廃棄されたはずの近畿財務局の関係資料が、生々しく保存された原文のまま発掘され、共産党の手で開示公表されておかしくないのに、その政治がハプンしない。今、この事件で誰が言論の主導権を握っているかといえば、言うまでもなく菅野完である。手練手管で籠池泰典の代理人兼参謀となった菅野完は、まだ爆弾を何個か持っていて、籠池泰典と安倍晋三の水面下の暗闘 - 駆け引き・決着交渉 - の行方次第で、１５日と同じ形で新しい爆弾を投下するだろう。

情報は、情報を多く持っている者のところに集まる。カネが、カネを持っている者のところに集まるのと同じように。そうして、菅野完に手なづけられたマスコミの記者たちは、菅野完から情報をもらうため、自社に集まった情報を菅野完に与えるのである。