朝日新聞によるSEALDsの神話作り - 敗北を勝利に置き換えるプロパガンダ

c0315619_16533925.jpg8月15日にSEALDsが解散し、それに合わせて朝日新聞がSEALDsを大きく紙面で取り上げている。昨日17日には社説が上がり、解散会見の記事が2面に出ていて、今日18日からは9日連続で4面で特集を組むとある。ずいぶん熱の入った派手な騒ぎ方だ。昨年夏の登場より、朝日は一貫してSEALDsを応援してきたから、ここで奮発して美化の花火を打ち上げるのは当然の成り行きかもしれない。朝日はSEALDs運動を仕掛け、そして担った主力の一員だった。去年までの論壇時評の主筆は高橋源一郎で、今年からは小熊英二が引き継いでいる。しばき隊とSEALDsにコミットして宣伝し続け、彼らの運動に一般大衆を吸引してきたメディアとして、朝日(新聞とテレビ)以上に力のあった機関は他にない。朝日新聞の存在がなければ、SEALDsは今のような地位や評価は得てないだろう。だが、そのことは逆に言えば、SEALDsへの朝日の評価は完全に身内へのお手盛りで、本質的に自画自賛であり、親が子を親バカで褒めているのと同類のものだと断言できる。朝日が自らがやってきたことの意義の強調であり、成果の称揚であり、自己正当化である。SEALDsを神話化し伝説化するプロパガンダに熱中している。



c0315619_16535222.jpg朝日や左系マスコミは、SEALDsはあくまで学生が自然発生的に起こした運動であるように語っている。無色透明で中立の性格づけを際立たせている。これも神話作りの一貫だ。何度も書いてきたことだが、ポッと出の、結成したばかりの学生の政治団体が、いきなりテレビの報道番組で長々と紹介されるなどということはあり得ないし、安保法案の政治戦で国会前デモの主宰者となるなどという展開は考えられない。金曜日の国会前のデモは、しばき隊(反原連)が毎週行っていたもので、そこはしばき隊のシマ(テリトリー)であり、しばき隊がショバの仕切りを一時的にSEALDsに譲って主役をスイッチしたものだ。6月下旬、しばき隊の幹部から号令がかかり、しばき隊が「あざらし隊」を名乗ってSEALDsのデモをサポートする態勢にシフトした。それと期を同じくして、報ステで奥田愛基のプライベート生活にカメラが入り、プラカードの制作場面が撮され、普通の学生が安保法廃案に立ち上がったのは画期的だという特集報道が延々と流された。ほとんど同じ絵がNEWS23でも報じられた。振り返って一つ一つ思い出せば、計画された組織的な政治の流れだと分かるし、そこに左系マスコミ(朝日、毎日、東京、テレ朝、TBS)が大集合し、しばき隊学者が進行を操縦し、共産党がサポートしていたことがよく分かる。

c0315619_1654672.jpg6月下旬から7月初旬、その真相は察していても、右翼のように批判的な論調で指摘することはできなかった。なぜなら、われわれは安保法案を廃止したかったからである。私が焦ったのは、こんなSEALDs運動のような浮薄なものが前面に出たら、反安保の運動は国民の支持を失って失速するのではないかということだった。時間が経てば、いずれ化けの皮が剥がれる。しばき隊主導、共産党主導の運動でドライブして巧く政治が運ぶはずがない。結局、安倍晋三が安保法の政治戦を9月まで延長する策に出て、その懸念と不安が的中することになってしまった。しばき隊学者と左系マスコミは、7月中、遅くともお盆前の参院採決の短期戦 - 60年安保再来の爆発的デモのハプン - で政治戦を設計していて、その目論見が外れ、7月下旬以降、じわじわと安倍晋三の巻き返しを受けて後退しつつ、野党共闘で翌年の参院選に繋ぐという戦略に切り換えて行った。8月には安倍晋三の支持率が回復し、すなわち安保法案廃止の見通しは消え失せ、SEALDsは会見して翌年参院選で落選運動をすると表明する。その表明が出る前は、安保法案の政治戦が終わったら解散すると言っていた。結局、落選運動ではなく、野党共闘の1人区でという中身に変わり、秋以降、市民連合という形に変わる。

c0315619_16541753.jpg朝日の社説によれば、野党共闘を主導したのがSEALDsで、32の1人区で統一候補を擁立する原動力になったのがSEALDsだという説明になっている。SEALDsの正史、神話と伝説の作り込みだ。実際には、はじめに共産党が民主党に抱きつくという決定があり、安保法を出汁にした党利党略があり、7月下旬から9月までの政治過程があり、抱きつきを受けた民主党の判断と方針があって秋以降の動きが進行した。SEALDsが原動力だったという説明は政治の真実とは異なる。それは、そういう歴史を飾りたい側が主張する物語にすぎない。7月の共産党の姿勢は何とも挙動不審だった。本当なら、法案を断固廃案に追い込むべく、曖昧な態度をとる民主党を厳しく批判し、委員会の議事日程で自民党と夜の料亭国対で取引している民主党と毅然と対決しなくてはいけなかったにもかかわらず、それをせず、最後まで民主党に抱きついて夏の国会を態度した。民主党は自民党と取引し、共産党は民主党と取引していた。国会中継を見ながら、辻元清美のやる気のない茶番質疑の口調を見ながら、民主党が本気で法案阻止する意思がないこと、共産党もそれに追随していることが確信できた。この時点で国民は野党のヤラセに騙されていて、ヤラセを隠すカムフラージュを国会の外で演じていたのがSEALDsだったのだ。

c0315619_16543071.jpgSEALDsが残したものは何か。政治の結果を見れば、第一に、安保法の成立を阻止できなかったことであり、第二に、参院選の32の1人区で勝利すると言いながら、安倍与党の改憲勢力に3分の2を取られて敗北したことである。現状、民進党が共産党との共闘路線を放棄してないため、SEALDs運動の意義はかろうじて説得力が保たれていると言える。だが、代表選後に党の方針が変われば、そこで積極的な意味づけの生命力は消え、SEALDsの歴史も書き替えられることになる。民進党が共産党と連立政権の構想を組むことは難しく、いずれ共闘関係は清算されることになるだろうし、その契機が改憲問題をめぐる政策の不一致ということになるだろう。朝日新聞は、SEALDsが野党各党の間の架け橋になったと称賛しているが、この同じ認識と評価にうなづく国民がどれだけいるか私には疑問だ。そもそも、その野党各党というのは、安保法案の政治戦の前も後も、自民党に較べて5分の1ほどの支持率しかなく、四党全部を足しても自民党の3分の1の支持率にしかならなかった。32の1人区の選挙結果が11勝21敗だったことを考えれば、民進党と共産党が一人の候補を立てて自民党の現職と戦うという選挙戦略が、どこまで安倍政権打倒の方法として正しかったのか再考される必要があるだろう。

四党を足し合わせても自民党に勝てない、国民から見離された既存野党を共闘させるシンボルとなったことが、果たして何か画期的な政治の成果とか業績と言えるのだろうか。SEALDsがマスコミに出現した後、昨年7月から、安倍政権の支持率は上がり続け、そのまま参院選まで突っ走り、参院選で大勝してさらに支持率を上げてしまった。その事実について、われわれは冷静に考察して受け止める必要があるだろう。


c0315619_16544619.jpg

[PR]
by yoniumuhibi | 2016-08-18 23:30 | Comments(5)
Commented by ゴーヤ at 2016-08-18 22:07 x
論旨にはおおむね同感です。ただ、SEALDs神話作りというなら、文中、少し触れられていますが、朝日新聞以上に共産党(赤旗)を取り上げるべきと思います。この2,3日の「しんぶん赤旗」をご覧になっていますか? 共産党が持ちあげたことで親密団体・個人に神話が伝搬しました。革新を自称する政党がSEALDsバブルを生みだした罪は重いですね。同党が震源となっているリベラル勢力内の同調圧力の害悪の標本でもあります。SEALDsの善意は否定しませんが、政治に疎い若者が共産党アレルギーの緩衝帯として使われて終わった気がします。なお、一口にSEALDsと言っても、「本土」のSEALDsと沖縄のSEALDsは体質が大きく違うと感じています。SEALDs琉球が活動を継続することにしたのも偶然ではないと思います。「本土」のSEALDsが借り物の言葉と空疎なアクションでしか中高年リベラルとの違いを示せなかったのに対し、SEALDs琉球は、玉城愛さんのスピーチに見られたように、基地への怒り、「本土」への怒りを表す自分の言葉を持っています。
Commented by おにぎり at 2016-08-19 13:31 x
たしか管理人さんはシールズに対して「言葉が軽い」という表現を使ってたと思いますけど
礼儀の上で弱めた表現で、子供の叫びレベルの理屈たり得る文意や論旨がまったく見当たらない主張を吐き散らしていた、というのが本当でしょう。
彼らの言葉に感化・納得させられる事や、彼らをお飾りでも頭目に抱こうとすること自体が、本当の意図は別であるとしても
公的にはシールズの幼稚で稚拙な主張を、いい大人たちが託宣として受け取ったことを意味しますから、
管理人さんもそうでしょうが、根っからの左派の人ですら愚弄されたと感じた人は多かったのでは。
それを仕掛けた側の政治や戦略センスのなさこそが絶望的でしょうが。
彼らからは強い言葉、強い理屈は発せられず、それなのに彼らを救世主として扱ったマスコミもまたそう見られたことには考えが及ばないのでしょうな。
この一年間最大限のパワーとコストを集中させて祭り上げたのですが、シールズ祭りが終わって残ったものは
空虚な言葉と惨敗が並んだ選挙結果、お祭り開催委員会(マスコミ)の自画自賛だけでした。
本音はともかく、表面上は批判も総括もなされないのを見ると、危機感もなく、このままの流れで今後も推移するのでしょう。
Commented by 普通の主婦 at 2016-08-21 23:59 x
かつて派遣村を東大卒の湯浅氏が運営。
左右問わず、多くの議員がスピーチを行い、広く派遣と言う働き方を問い、湯浅氏はその後も内閣参与も歴任し、ご活躍。 比べて…と言うと失敬ですが、
変なラップ音と
なんの信念も無いシールズの様子は

テレビや新聞でたまーに見つけますが、

全く共感の輪が広がらない…

東大卒業、という肩書きに比べたら、単なる「目立ちたがり」としか
一般の国民は認めていません…
Commented by ポーラ at 2016-08-22 19:29 x
学生さん達が頑張っていて頼もしいなあと思っていたのですが…。結局、支配層がAチームとBチームを戦わせて、残念だったけど「改憲側のチームが勝ったよ、だから国民は諦めようね、多数決なんだから」って納得させるための、ストーリー作りだった訳ですね。がっかりします。これからどんどん、戦争をしやすい法律作りが進められていく訳ですね、今上天皇がちょっと横やりを入れたところでどうなるものでもないんですね。アメリカのような国になる、その一過程に過ぎないんですね。
Commented by Hiro at 2016-10-26 01:19 x
ご著書『SEALDsの真実』を読みましたが、小熊英二が狙っているのは丸山真男がいたポジションではなく、鶴見俊輔がいたポジションではないでしょうか?
丸山真男は病気を理由に法学部長を辞退したように、自分が積極的に政治的に動くことはそれほど好きではありません。それどころか東大紛争時に研究室が全共闘に襲撃された時の、有名な「ナチスもやらなかった蛮行」発言に見られるように、暴力的な実力行使は嫌悪するタイプです。
SEALDsやしばき隊との関係で小熊英二がモデルにしているのは、丸山真男ではなく、KGBと結んでベ平連活動をした鶴見俊輔や、日本赤軍との関係が取り沙汰される日高六郎と考えた方がいいと思われます。


カウンターとメール

最新のコメント

北朝鮮が核を放棄すること..
by ゆう at 21:04
小林よしのりに関しては、..
by 菅野 at 19:42
外交的解決が望ましいと思..
by ゆう at 00:59
昭和天皇は嫌いだが今上陛..
by 宮澤喜一や河野洋平の頃は本当に良かった at 06:07
こんな時、ブルース・カミ..
by 長坂 at 05:07
世に倦む日々さん、私は、..
by 私は黙らない at 03:24
保守党と協力してるのは民..
by イギリス好き at 06:23
北朝鮮のせいで安倍晋三が..
by ごっちん at 17:09
悪の帝国と言うけれど……..
by ワナカマサル at 09:39
自民党の改憲論議一ヶ月ぶ..
by 私は黙らない at 03:23

Twitter

以前の記事

2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月

記事ランキング